“中国管理科学院”等推广机构出具的相关文件上都醒目地标有国徽图案和“国务院国有资产监督管理委员会”字样。本报记者王嘉宁摄

    曾有“渊源”的推广机构

    朱秀文曾被香港壳公司“中国管理科学院”评为院士，被欺骗后却将运营师认证项目委托对方推广。

    关制钧，是向朱秀文交纳了5万元后获权的北京另一个推广机构负责人，而这个推广机构的地位和产生也颇耐人寻味。

    2005年，关制钧作为香港壳公司“中国管理科学院”的常务副院长和法人，在内地兜售院士被曝光而名噪一时（本报核心报道2005年8月曾予以披露），之后，关制钧的香港壳公司陷入瘫痪。

    正是因为关兜售院士，让朱秀文和他得以认识。

    “我也是受害者”，8月中旬，朱秀文承认，当时在交纳了240元的证书费之后，被评为“中国管理科学院”首届“管理学院士”。

    至今，在“中国管理科学院”的“院士”档案里，仍保留着这位天大教授当时的申报资料。

    对于事后如何和欺骗自己的中国管理科学院合作，朱秀文没有给予解释。而关制钧的妻子程建馥则向记者介绍当时的情况是，今年5月份，朱秀文找到她和关制钧称，他最近开发了个新项目，希望关利用中国管理科学院的资源和平台来经营。“2007年5月15日，双方达成协议，关制均将5万元汇入天津海泰培训中心的账户，朱秀文为其出示了盖有运营师专业委员会认证办公室公章的收款证明。

    不过，关制钧还未曾正式展开认证项目的推广，便于汇款后的第8天，因为兜售院士被北京警方控制，以涉嫌诈骗立案侦查。

    上述的黄展平，在关制钧出事之前，一直是中国管理科学院的职员，具体负责“全国运营管理师”项目的运作。

    2007年6月3日，也就是关制钧“出事”后的第10天，黄自己注册成立“北商文化交流中心”，在获得“全国运营管理师专业委员会”的认可后，取代关制钧展开了运营师的推广工作。

    强调官方背景

    商业鉴定中心要求该中心开展的项目不能解释为国资委的项目，国资委称运营师认证和他们无关。

    无论是朱秀文，还是黄展平，抑或是其他管理中心和代理商，在运营管理师的项目推广和宣传中，都会刻意说成是“国资委的项目”，或强调自己的“官方”背景。

    记者曾连续多天在北商文化交流中心暗访，发现黄展平在洽谈业务时，通常会出示两张名片：一张为“北京北商文化交流中心总经理”；另一张则标有“国务院国有资产监督管理委员会商业技能鉴定与饮食服务发展中心/全国运营管理师专业委员会认证办公室主管黄展平”，名片左上角印有一枚国徽。

    “你好，我是国资委商业技能鉴定中心的，我们独家推出了全国运营管理师资格认证项目，目前我们在全国各地寻找合作机构代理学员的培训与招生，希望能合作。”在黄展平的公司里，这是被要求熟记的工作“规范”用语。

    在朱秀文的“全国运营管理师职业资格认证网”首页，“国务院国有资产监督管理委员会———事业单位”一行字，被标注在置顶的“举办单位”中。

    在程建馥向记者提供的数份公司文件中，均以“国务院国有资产监督管理委员会”冠名，并以“红头文件”形式下发，朱秀文也向记者证实，“我们这个是国资委开发的新职位”。

    全国运营管理师天津滨海新区管理中心主任姜南春在受访时称，“我们的证书由国资委颁发的,盖的是国资委的公章，国际上通用认可，国内企业非常推崇。”按照商业技能鉴定与饮食服务发展中心（以下简称商业鉴定中心）副主任徐晶龙的说法，该中心为国资委下属事业单位，前不准直接冠国资委之名，即便是该中心开发的职业鉴定，也不会盖国资委的公章。

    去年6月1日，该中心曾下发“关于规范使用我单位名称的通知”，要求统一规范为“商业技能鉴定与饮食服务发展中心”或者“国资委事业单位商业技能鉴定与饮食服务发展中心”。

    同时提醒各单位，“不准将我中心开展的培训项目解释为国资委开展的项目”。

    国资委宣传处一位负责人证实，今年年初，国资委办公厅曾在其各直属协会和事业单位就商业鉴定中心在工作中使用名称不规范的问题作过通报。

    而事实上，无论是国资委的通报还是中心自查自纠式的发文，并没有真正规范运营师认证办公室及其各层级代理机构在项目推广中的名称使用和项目归属问题。

    一份出自2007年5月16日盖有“全国运营管理师专业委员会”公章的文件显示，其照样冠以国资委红头文件之名义，并省去了国资委和商业鉴定中心之间的“事业单位”四字。

    “它是我们的事业单位，但是开展的培训与国资委没有任何关系。”8月20日，国资委有关工作人员介绍，“商业鉴定中心”是在此前的部委合并过程中划拨进来的单位，由中国商业联合会托管，“国资委和中心平时根本没有联系，若以‘国务院国有资产监督管理委员会’的名义展开工作是错误的做法”。

    中国商业联合会信息新闻处一名曹姓处长介绍，“中心”与他们也只是托管关系，所开展的业务与商业联合会没有任何的关系。