资料图片：2008年8月30日，合肥市长江路二小六年级（2）班的学生领到新课本。根据国务院决定，从2008年秋季学期开始，在全国范围内全部免除城市义务教育阶段学生学杂费。这是继农村义务教育经费保障机制改革后，又一项重要民生工程，将惠及全国城市中小学生2821万人。新华社记者李健摄

    从今年秋季学期开始，在全国范围内全面免除城市义务教育阶段学生学杂费。这是继农村义务教育经费保障机制改革后，国务院实施的又一重大决策，是中国教育史上又一座里程碑。这项公平教育新政，不但惠及城市广大低收入家庭适龄儿童，也进一步降低了农民子弟进城就学的门槛。然而，半月谈记者最近在四川、湖南等地调查发现，受城市现有校舍、师资瓶颈以及地方政府财政投入力度的制约，部分低收入家庭和农民工子女，依然被排斥在城市学校大门之外，一些学校借机乱收费的暗流正在涌动，顺利推进免费新政，实现义务教育公平，亟待扫除这些“拦路虎”。

　　“大班额”越消越肿，农民工子女入学难

    免除城市义务教育阶段学生学杂费，让农民工子女脸上绽开了灿烂笑容，但面对城市学校紧闭的大门，有些人脸上的笑容消失了。

    来自四川省乐至县农村的周华目光有些呆滞，因为在成都上不了学，几天后就要回乡下老家读书了，“我要和在成都打工的爸爸妈妈在一起”，他说。周华的妈妈廖琼告诉半月谈记者：儿子该读初二，跑了成都的几所学校，都说人满了，“原以为农民工娃娃在城市读书容易了，结果更难”。

    与周华的遭遇类似，记者在四川达州、绵阳、南充等地采访时，也看到不少农民工子女在报名时被学校以“招生已满，正在清除大班额”为由拒绝，孩子们脸上失望的表情令人心酸。

    今年秋季开学，随着更多农民工子弟随迁入学，四川不少城区学校原本就已十分头疼的“大班额”问题显得更加突出。

    班上密密麻麻全是学生，前面对齐讲台，后面堵死后门。这是记者在达州市一所学校见到的场面。采访时恰逢该校最大的“大班”上英语课。由于第一排课桌已逼近黑板，老师讲课时，只能左右移动步子。老师提问时，全班学生举起一片黑压压的“小树林”。

    来自教育部的统计数据显示，2007年底，全国城市义务教育学校只占义务教育阶段学校总数的7%。在湖南长沙，目前定点接收外来务工人员子女的50所学校，85%以上都出现学生超员。

    不可否认，校源不足、校舍不够、师资缺乏、学生额满，的确是农民子弟进城就学难的重要客观因素，但绝非全部。据记者调查，随着进城求学农民子弟的逐渐增多，有些学校打着“学校额满”的幌子，趁机浑水摸鱼，向农民工子弟收取各项不合理费用。

    今年秋季长沙市要求，除原有“定点接收农民工子女”的学校外，其他学校如果生源不足，也不得“无故”拒绝农民工子女就近入学。但记者暗访发现，这样的要求对一些学校毫无作用。一位在长沙开小餐馆的家长告诉记者，自己送孩子进小学就交了4000元“外籍费”。“如果不额外交费，证件办得再齐，想要进非定点学校，对方都会说人员满了，所以只能通过熟人介绍一下，交点钱才可以就读。” 这位家长说，为给孩子找个好学校，好些外地家长都交了这样的“外籍费”。